.png){kind=logo}
B2B vs B2C 官網差在哪？企業網站規劃前必懂的關鍵差異
1. 成交模式：B2C 追求立即購買；B2B 重視信任與商機培養
2. 首頁目標：B2C 刺激消費；B2B 說清楚解決什麼問題
3. 內容架構：B2C 以商品頁為核心；B2B 需要案例與 FAQ
4. 轉換設計：B2C 是交易完成；B2B 是取得聯繫機會
5. 數據指標：B2C 看轉換率；B2B 看詢問率與名單品質
6. 規劃順序：先釐清商業模式，再談設計與功能
很多企業在規劃網站時，第一步往往是找設計參考。但真正應該先回答的問題不是「要不要做動畫效果」，而是： 你的商業模式是 B2B 還是 B2C？
我們實際接觸的 B2B 客戶中，有相當比例曾經把網站做成偏 B2C 的風格——視覺很亮眼、動態很多，但詢問率始終上不來。 問題通常不在設計，而在方向。
B2B（企業對企業）與 B2C（企業對消費者）的官網，承擔的是不同的銷售任務。如果成交邏輯不同，網站架構與內容策略就不可能一樣。 你也可以先延伸閱讀： 官網上線，是專案的結束，還是考驗的開始？（網站上線後的經營觀念）。
B2B 與 B2C 官網最大差異是什麼？
差異其實很單純：成交模式不同。 B2C 的成交通常發生在網站上，決策時間短、客單價相對較低；網站任務是縮短猶豫時間、提高購買動機，讓使用者快速完成交易。
B2B 則通常不同。成交往往發生在網站之外，官網更像「信任與專業的入口」，負責把風險說清楚、把解法講明白，並引導潛在客戶留下聯繫方式。 如果你正在釐清官網在整體數位經營中的位置，建議先看： 網站 vs 社群 vs 電商：企業數位經營不是選一個，而是分工。
- B2C：追求「立即轉換」
- B2B：追求「信任累積」
如果把 B2B 官網做成 B2C 模式，最常見的結果是：網站很熱鬧，但決策者找不到重點。
B2B vs B2C 官網比較表
為了更清楚看出差異，我們整理成一張對照表（重點控制在 6 個面向，方便快速掃描）。
| 比較面向 | B2B 官網 | B2C 官網 |
|---|---|---|
| 成交模式 | 長週期 多部門決策 |
短週期 單一決策 |
| 官網任務 | 建立信任 取得商機 |
促成購買 完成交易 |
| 核心轉換 | 表單 |
加車 |
| 內容重點 | 案例 解決方案 |
商品 評價與促銷 |
| SEO 策略 | 長尾詞 教育內容 |
商品詞 高流量詞 |
| 關鍵數據 | 詢問率 名單品質 |
轉換率 客單價 |
常見誤解：為什麼很多 B2B 企業會做成 B2C 風格？
我們常遇到的狀況是：企業主或行銷團隊看到市場上流行的視覺風格，直覺就想「我們也要做得很有質感」。 這沒有錯，但質感不等於成交能力。
B2B 的決策者進到網站，通常在找的是：你是否專業、是否做過類似情境、能不能降低他的風險。 如果網站大量使用動態效果，卻沒有把解決方案與案例講清楚，反而會讓人覺得「好像很會做設計，但不知道能不能提供解決方案」。
如果你也遇到「網站做完越來越沒效果」的感覺，這篇可以一起參考： 為什麼網站越做越多，效果卻越來越差？
B2B 官網首頁應該放什麼？與 B2C 有何不同？
B2C 首頁常見的設計是強調主打商品、折扣活動與明顯的購買按鈕，目的很明確：讓使用者盡快下單。
B2B 首頁更像一份高度濃縮的簡報，需要在前三區塊內容快速回答三件事：你服務誰、你解決什麼、為什麼相信及選擇你。 我們在協助企業規劃首頁時，第一個問題從來不是「要不要做影片輪播」，而是：核心價值有沒有在前三區塊講清楚？
B2B 與 B2C 網站的內容架構差異在哪裡？
B2C 網站的架構多半圍繞商品與交易流程，重點是資訊清楚與購買順暢。 但 B2B 官網更依賴「內容深度」來支持決策，尤其是服務頁、案例頁與 FAQ。
你可以把 B2B 官網想成：在沒有業務陪同的情況下，讓決策者也能理解你專業的一套資料庫。 這也是為什麼在 AI 搜尋環境下，具備清楚段落與 FAQ 的網站更容易被引用。
想進一步理解 AI 搜尋下官網的角色，可以延伸閱讀： 2026 AI 搜尋趨勢下，企業官網不再只是流量入口，而是「AI 的資料來源」。
B2B 與 B2C 官網的轉換設計差異
B2C 的轉換很直覺：完成交易。B2B 的轉換比較細緻：轉換往往是填寫表單、預約諮詢、下載資料、留下聯絡方式。
我們看過不少 B2B 官網只有一個「聯絡我們」按鈕，卻沒有提供任何讓人願意留下資料的理由。 B2B 更需要的是價值交換：例如提供「規格下載」、「選型指南」、「健檢清單」或「案例資料」。
B2B 與 B2C 官網該關注哪些數據？
B2C 常看購物轉換率、客單價與廣告投報率，因為交易在網站內完成。 但 B2B 更應該把焦點放在「商機產生」與「名單品質」。
實務上，我們更常協助 B2B 客戶建立的是： 表單轉換率、案例頁閱讀深度、平均停留時間、以及不同來源的詢問品質比較。 只看流量成長，卻忽略詢問品質下降，是很常見的誤區。
前網的觀察
我們的立場很清楚：網站規劃的第一步不是設計，而是釐清成交模式。 如果你是 B2B 企業，卻用 B2C 的邏輯在設計網站，那再好的技術與 SEO，也只是加速錯誤方向。
真正有效的 B2B 官網，應該同時做到兩件事：讓人理解，也讓搜尋與 AI 理解。 這也是為什麼我們在規劃架構時，會優先處理內容模型與轉換設計，而不是先堆視覺特效。
B2B 與 B2C 官網的差異，不在表面，而在底層思維。 B2C 官網追求效率與購買刺激；B2B 官網追求信任與決策支持。 當網站真正支持你的商業模式，它才會成為資產，而不是門面。
下一步：把方向落地
如果你已經確認自己偏 B2B 模式，接下來建議把「內容架構」與「建置方式」一次盤清楚。 這會直接影響後續 SEO／GEO、轉換率與維護成本。
① 先釐清風險：網站公司 / 接案工程師 / 套版平台怎麼選？
如果你還不確定要走套版、半客製還是客製， 建議先從「你能承擔哪種風險」下手，比直接談報價更精準。
閱讀：網站公司、接案工程師、套版平台怎麼選？，延伸閱讀：什麼時候該選客製化網站？6 大判斷情境
② 先做健檢：確認是否需要改版
用檢核表快速盤點網站是否接得住策略、接得住生意。閱讀：網站六大健檢（含 AI 搜尋）
③ 走向 AI 搜尋：打造可引用內容庫
當你希望被 AI 理解與引用，內容模型與結構化資料必須在規劃期就納入。 若希望我們協助盤點現況、整理內容模型與追蹤架構， 可到 聯絡我們 預約討論。
視產業而定。如果價格彈性大或屬於客製服務，建議以「報價流程說明」取代直接標價，並清楚說明評估與合作流程，降低決策不確定感。
可能會有影響，案例頁是 B2B 信任建立的核心。缺乏案例，決策者難以判斷你是否有相關經驗，詢問率通常會偏低。
建議要經營，內容文章有助於累積搜尋曝光與品牌信任，尤其在 AI 搜尋環境下，更有機會被引用。
不一定。B2B 官網更重要的是詢問品質與轉換率，而不是流量規模。即使流量較少，只要名單精準，網站仍然是有效的商機來源。
大多數情況不需要，除非你的產品高度標準化或屬於 SaaS 訂閱模式，否則 B2B 官網的核心轉換通常是表單或諮詢，而不是直接交易。
