網頁設計價格怎麼算？2026 最新設計、程式、維護費完整拆解
1.網頁設計報價差距大，並非亂報價，而是納入的「規劃深度、責任與風險」不同。
2.頁數不等於工作量，程式結構與後台可用性，才是長期成本關鍵。
3.維護費不是修 bug 的工錢，而是網站可用性的保險。
4.網站若被視為一次性交付，總成本通常反而更高。
5.好的報價，應該是一張「風險與責任分配表」。
6.官網在 2025 之後，不只是門面，而是 AI 的資料來源。
7.比較報價前，先釐清自身需求，才能避免談判時的認知落差。
為什麼不同公司的網頁設計報價差距可以這麼大？有的報 5 萬，有的報 30 萬，甚至更高，差別到底在哪？ 網站不是做好就上線了嗎？為什麼還要另外收維護費呢？
事實上，網頁設計的價格的差異，是取決於你付費的項目、深度，以及這個網站是否被當成一次性作品，還是企業的長期數位資產。 本文將從實務角度，帶你拆解網頁設計報價單背後的結構邏輯，幫助你在比較不同方案時，真正看懂「錢花在哪」。
一、網頁設計報價落差大？關鍵在於這 10 個核心差異
市場上網頁設計報價落差動輒數倍，通常不是因為誰比較敢開價，而是以下這些關鍵因素是否被納入規劃。 如果你發現網站不再只是「展示」，而需要承載登入、流程、資料管理等情境，建議先了解什麼時候企業網站該進化成「系統平台」： 什麼情況下，企業網站需要進化成「系統平台」？
- 套版 vs. 客製化
使用既有模板修改圖片與文字，還是從零開始為品牌量身打造結構與視覺。 - 後台彈性
未來要新增功能，是直接擴充模組，還是必須打掉重練。 - 售後支援與維護
上線後是變成「網站孤兒」，還是有團隊持續協助更新與處理問題。 - 原始碼與資料所有權
網站完成後，程式碼與資料是否真正屬於企業？未來能否自由轉移與擴充，還是其實只有「使用權」？ - 長期營運與擴充思維
這個網站是一次性交付，還是以 3–5 年的營運成長為前提規劃。 - 企劃協助與UX 規劃深度
是否有協助頁面企劃，並且納入使用者體驗思考與內容結構設計，而不只是把資料放上去。 - SEO 技術架構
程式碼結構是否符合搜尋引擎與 AI 搜尋的讀取與理解邏輯。2025 之後我們常提醒客戶：官網不只是門面，而是「AI 的資料來源」。 架構清楚、資料有層級、內容可被理解與引用，會直接影響你在 AI 搜尋與生成式摘要裡被看見的機會。 因此「SEO 技術架構」不再只是排名問題，還有你能不能被 AI 正確理解與推薦的底層條件。 - 專案管理與溝通成本
是否有專人負責整體規劃、時程控管與跨角色協調，甚至能協助你透過網站實踐商業模式，而不只是完成畫面。 - 測試與品質保證（QA）
是否包含多裝置、多瀏覽器與流程測試，降低上線後出包風險；同時檢視上線後的效能是否達到合理水準。 - 安全性與風險控管
是否納入資安、備份與權限控管；這類項目一旦出事，代價最高。
另外就長期觀察報價差距有還一個地方，就是往往不是畫面做得多漂亮，而是上線後出了問題，誰負責、多久處理、能不能恢復、會不會影響營運。當你把報價當成「風險分配表」來看，可能就會突然看懂為什麼差距會到好幾倍。
二、拆解報價單：設計費、程式費、維護費到底在付什麼？
1. 設計費：買的不只是好看，而是轉化與信任
專業的設計費通常包含：
- 品牌視覺定位：確保網站風格與企業識別一致，建立第一眼信任感。
- UI / UX 資訊架構：規劃頁面層級與動線，讓使用者快速找到重點。
- RWD 響應式佈局：桌機、平板、手機皆有一致體驗。
- 溝通與修正成本：預判操作問題，避免「畫面好看但實際難用」。
設計費的高低，反映的是思考深度與修正彈性，而不只是畫面精不精緻。
2. 程式開發費：頁數不等於工作量
程式開發是報價差異最大的區塊，重點通常在於：
- 前端切版品質：互動是否流暢、是否影響載入速度。
- 後台操作邏輯與管理成本： 不只「有沒有後台」，網站真正的長期成本，不是做出來那一次，而是每次更新、每次改版、每次上架活動內容的管理成本。 後台若不符合你的工作流程，等於把每天的 10 分鐘浪費，放大成一年幾十小時的人力成本；而這些成本，遠超過你一開始省下的那幾萬塊。
- 系統架構設計： 功能是否模組化、能否因應未來擴充。可承載 100 人同時在線的網站，與可承載 1,000 人同時使用的系統， 在架構設計與成本上可能完全不同。
- 客製化功能：會員、報名、購物車、資料管理、資料庫、API 串接等。
- 效能與資安考量：流量承載能力與防護機制等級。
- 資料結構與可維護性：是否容易理解與後續修改。
- 部署與上線流程：是否包含測試環境與風險回復機制。
- 第三方服務整合風險：外部系統串接的穩定性與錯誤處理。
看起來頁面數量相近的網站，背後的程式結構可能完全不同。
3. 維護費：網站長期穩定運作的保險
網站上線，其實才是挑戰的開始。很多「看似便宜」的方案，其實不是省掉成本，而是把成本移到未來。 例如：後台不好用會增加人力；架構不清楚會讓每次修改都變慢；缺乏測試與備援會讓一次事故的代價放大，又或是網站的效能跟體驗不好，導致網站真的難以達成轉換，協助企業進行網路行銷。 這些都不會出現在第一張報價單上，但會在接下來的 6–18 個月，用「追加費用」或「內部工時」的方式方式來增加，反而讓時間給耽誤了，會特別可惜。而維護費通常用於：
- 主機與效能監控：即時掌握流量與資源異常。
- 資安防護與漏洞修補：系統、外掛與權限更新。
- 定期備份與災難復原：確保資料能真正還原。
- 環境相容性調整：因應瀏覽器與作業系統版本更新。
- 小幅內容與功能調整：避免每次變動都重新報價。
- SEO 與結構穩定性檢查：防止排名因更新而受影響。
- 緊急事件應變處理：突發狀況的即時支援。
- 技術顧問與風險評估：在問題發生前先協助判斷。
- 維護客服進行方式：是否有專案團隊與系統化流程支援（回報、追蹤、結案）。
維護費理解成「可用性的保險」，而不是「修 bug 的工錢」。 企業網站一旦承擔導客、詢價、報名或交易，停機、被植入惡意程式、或資料回不來，影響的就不是技術，而是營運。 因此維護真正工作是：監控、預防、備份可還原、以及出事時的處理時效，讓企業不必付出「不可預期的代價」，因此 網站需要「長期成長」，而不是只做一次維護。
三、常見三種網站類型與報價結構（理解用）
| 網站類型 | 適合對象 | 特性說明 |
|---|---|---|
| 套版型網站 | 創業初期、預算有限 | 上線快、成本較低，但風格容易重複、擴充性有限 |
| 客製化品牌官網 | 中大型企業、重視形象 | 結構與視覺量身打造，SEO 體質佳，可隨業務成長擴充 |
| 系統型平台 | 電商、平台商 | 處理複雜流程與資料整合，屬長期數位資產投資 |
重點不在於哪一種最便宜，而是哪一種最符合你的營運階段與未來規劃。
四、如何判斷一份網頁設計報價是否合理？
在簽約前，建議你檢視這份報價是否至少具備以下關鍵條件。若你也正在比較不同公司與方案，可先從「挑選標準」建立一致尺度： 網頁設計公司怎麼選？一次教你看懂 8 大挑選關鍵（含流程、後台、SEO 與 AI 搜尋）
- 規格與交付範圍是否明確： 是否定義可驗收的完成標準；修改與調整邊界是否清楚，避免後續爭議與追加費用。
- 網站未來能不能改、能不能長大： 如果現在看起來便宜，但未來每加一個功能就要重做，整體成本通常會更高；因此必須了解此份規劃是否可擴充。
- 上線後責任切分是否清楚： 是否包含保固、除錯與支援範圍；後續維護條款是否明確（回應時效、備份頻率、資安責任）。
- 具備顧問價值： 能不能看出對方是否理解你的業務，而不是只套用固定模板。
好的報價，應該讓你清楚知道：錢花在哪、風險由誰承擔、未來能不能成長。
結語：別只問「做網站多少錢」，而是「網站能為你帶來什麼價值」
理解網頁設計的報價結構，不是為了殺價，而是避免「一開始省小錢，後面花大錢」。 一個體質良好的網站，未來 3–5 年都能持續為企業帶來客戶與信任。 如果你正在評估網站建置或改版，建議先釐清自身需求，再用這套拆帳邏輯對照手上的報價，最後再進行評選，能有效避免洽談過程中的需求落差。 真正該比較的，不是哪一份報價最便宜， 而是哪一個網站，未來五年最適合你的企業發展。
另外，若你不確定現有網站是否真的需要改版，也可以先做一次健檢再決定方向： 你的網站該改版了嗎？網站六大健檢：從策略、設計到 AI 搜尋一次看懂
相關文章
網頁設計公司怎麼選？一次教你看懂 8 大挑選關鍵（含流程、後台、SEO 與 AI 搜尋）
網頁設計公司如何挑選？這是一個重要議題，一個好的網站不僅是品牌的入口，也影響到未來 AI 搜尋是否願意推薦你。在挑選網站廠商時，除了價格和外觀，更重要的是要看他們的方法、流程與思維。前網整理了8大挑選關鍵，包括專案流程、套版或客製化、後台管理、行動版設計、SEO與AI搜尋、報價透明、產業經驗和成效追蹤工具。如果自己事先準備好核心目標、目標受眾、喜歡的網站範例、內容架構、預算和決策流程，能夠更順利找到合適的合作夥伴，建立一個能持續成長的數位資產。
什麼時候該選客製化網站？6 大關鍵情境與套版網站差異解析
企業該選客製化網站還是套版網站？本文以 6 大情境說明適用時機，並提供完整比較表，協助判斷品牌體驗、功能需求、穩定性與資安等層面最適合的網站架構。
經營網站，就像經營一支籃球隊：為什麼不能只靠一次上線？
網站上線並非終點，而是數位經營的起點。就像一支籃球隊需要長期訓練、戰術調整與體能管理，企業網站也需要清楚的架構、持續的 SEO 與內容經營，以及穩定的維運與效能優化，才能在搜尋引擎與 AI 搜尋時代中累積長期價值。