返回

網站建置時程怎麼抓?不同類型網站製作時間與排程模板一次看懂

本文重點:

網站建置時程並沒有固定標準答案,而是依網站類型、規模與整合需求而定。一般而言,小型企業形象網站約需 4–6 週,中型客製網站約 10–20 週,電商或整合型專案則通常超過 20 週。真正影響時程的關鍵,不只是頁面數量,而是功能複雜度、內容完成度與專案變因管理。

一、網站建置流程與開發週期說明

網站開發週期不是「設計多久+開發多久」的相加,而是一套階段式專案管理流程。若任何一段被壓縮或跳過,時程估算就容易失準,品質風險也會上升。

把流程拆成里程碑+驗收點,時程才抓得準,一個成熟的網站專案,通常包含以下核心里程碑(Milestones):

  1. 專案啟動會議(Kickoff)
  2. 需求訪談與網站規模評估
  3. 資訊架構(IA)規劃
  4. 雛形規劃設計(Wireframe)
  5. 視覺設計確認
  6. 前後端開發
  7. 功能整合與 API 串接
  8. 測試驗收流程(UAT)
  9. 上線部署與 SEO 設定

這九個階段構成完整的網站製作流程。若缺少其中任何一個環節,時程評估就容易失準。

1. 專案啟動與需求訪談

網站開發週期的起點不是設計,而是需求釐清。在專案啟動會議中,應明確確認:

  • 專案目標(品牌形象、導流、銷售)
  • 網站規模(頁面數量與層級)
  • 是否涉及會員或金流
  • 是否需要 ERP / CRM 整合
  • 是否包含多語系與 SEO、GEO架構

而這個階段通常需要 3–7 天,若企業內部尚未統一目標,時間會拉長。

網站建置時程的準確度,取決於需求訪談是否完整。

2. 資訊架構(IA)與網站規模評估

資訊架構(Information Architecture)決定網站導覽層級與內容分類,是影響開發週期的關鍵。常見工作包含:

  • 主選單規劃
  • 頁面層級設計
  • URL 結構初步規劃
  • SEO與GEO 內容佈局方向

若 IA 在開發後才調整,會直接影響前端與後端邏輯,導致時程增加。中型以上專案,建議預留 1–2 週完成架構規劃。

3. 雛形規劃與視覺設計確認

線框稿(Wireframe)負責功能與版面邏輯;視覺設計則定義品牌風格與使用者體驗。這兩者是不同層級的工作。

在專案管理上,應分為兩個驗收節點:

  • 雛型確認(功能正確)
  • 視覺確認(品牌一致)

設計階段通常佔整體網站開發週期的 25–35%。若設計修改次數增加,開發時程也會被動延後。

4. 前後端開發與功能整合

開發階段包含:

  • 前端切版(RWD)
  • 後端資料結構建立
  • 會員或權限邏輯
  • API 串接
  • 金流或第三方系統整合

若專案涉及 ERP、CRM 或外部資料交換,測試與除錯時間會顯著增加。整合型專案中,開發與整合階段通常佔總時程的 40–50%。

5. 測試驗收與上線部署

測試流程(UAT)包含:

  • 表單測試
  • 權限測試
  • RWD 裝置檢測
  • 效能測試
  • SEO 基本設定確認(Title、Meta、URL 結構)

這個階段常被低估,但實際上建議至少佔總專案時間的 15–20%。測試壓縮,是網站時程失控與上線後問題頻發的主要原因之一。

小結:網站開發週期不是線性,而是階段式管理

網站建置流程應視為階段式專案管理,而非單純設計+開發。標準網站開發週期通常包含:

  • 需求分析
  • 架構規劃
  • 設計
  • 開發
  • 測試
  • 上線

若將所有流程納入評估,才能預估網站合理的建置時程。

完整網站開發週期包含需求訪談、架構規劃、設計、開發與測試驗收五大階段,任何階段被壓縮,都可能影響整體時程與品質。

如果你正在準備啟動專案,建議同步閱讀「延期原因」文章,避免排程模型一開始就設錯: 網站專案為什麼會延期?其實問題可能不在設計或工程

二、不同網站類型與規模評估

當企業詢問「網站要做多久」時,真正應該先問的不是時間,而是「網站類型、規模、是否整合」。類型與規模越清楚,時程估算就越接近真實。

不同網站類型對應的開發週期

網站類型與預估開發週期(含整合需求)
網站類型 建議對象 預估時程 複雜度 整合
一頁式網站 活動頁、單一產品 1–2 週 ★☆☆☆☆
套版企業官網 中小企業形象站 3–6 週 ★★☆☆☆ 少量
客製化品牌網站 品牌升級與差異化需求 10–20 週 ★★★★☆ 視需求
電商網站 商品銷售與會員系統 20 週以上 ★★★★★ 金流+會員
多語系或整合型網站 集團型企業 20 週以上 ★★★★★ ERP / CRM

網站建置時程的區間,取決於網站類型與是否涉及整合需求

1. 一頁式網站(Landing Page 型)

這類網站通常只有一個頁面,重點在:

  • 明確 CTA
  • 視覺吸引力
  • 表單轉換

由於頁數少、結構單純,開發週期短,通常 1–2 週可完成。

2. 套版企業官網(Template 型)

適合:

  • 新創企業形象展示
  • 服務說明頁
  • 基本聯絡表單

其特點是使用既有 CMS 架構、版型相對固定、功能客製化比例低。時程通常為 3–6 週,內容準備完整時可壓縮至1個月內。

3. 客製化品牌網站(Custom Build)

這類專案通常包含:

  • 專屬視覺風格
  • 差異化頁面動線
  • SEO 與GEO 架構佈局
  • 客製後台管理需求

開發週期平均為 10–20 週。若加入會員、預約或客製化功能的複雜程度影響工期,複雜度不在頁數,而在邏輯設計。

4. 電商網站(E-commerce)

電商網站通常包含:

  • 商品資料庫
  • 訂單流程
  • 金流串接
  • 會員系統
  • 庫存管理

測試與驗收流程佔比高。若是客製化電商開發週期通常超過 20 週,若涉及多金流或跨境物流,時間更長。

客製化電商網站建置時程通常超過 20 週,測試與整合階段佔整體週期的 30% 以上。

5. 多語系或整合型網站(Integration 型)

常見於集團企業、上市櫃公司、跨國品牌。特點包括:

  • 多語系內容管理
  • ERP / CRM 整合
  • 權限分層管理
  • SEO 多語結構設定

開發週期通常超過 20 週,此類專案的風險管理與排程控管難度顯著提高。

網站規模評估的三個核心指標

  1. 頁面數量與架構層級
  2. 功能複雜度與整合需求
  3. 組織內部決策效率

小結:網站規模決定合理時程

網站建置時程並不存在標準答案。不同網站類型、功能複雜度與整合需求,都會直接影響開發週期的長短。

若專案同時包含「多語系架構、系統整合需求、客製化視覺設計」,專案複雜度將顯著提高,時程也應相對往上估算,而不宜以一般企業形象站的週期作為參考。

網站建置時程應依網站類型與規模評估,而非單一固定週數。

想看不同規模與產業的呈現方式,可參考: 精選案例(有助於你更快判斷自己的網站規模屬於哪一類)。

三、影響網站時程的專案變因

網站建置時程難以精準預測,通常不是技術複雜,而是專案變因太多。即使兩個專案頁數相同、功能相似,實際開發週期仍可能差距 2–4 週以上。

以下是影響網站時程最關鍵的七大專案變因:

1. 決策流程與審核層級

網站專案通常涉及行銷、業務、管理層,以及法務或資安部門。每增加一層審核流程,就可能增加一輪修改。

網站時程延長,最常見原因不是開發速度,而是決策流程節奏。

若涉及跨國總部或多品牌整合,建議額外預留 1–2 週。

2. 內容完成度與內容策略變動

內容準備是最常被低估的部分。產品規格未定、公司簡介反覆改、多語翻譯延遲、SEO 關鍵字策略中途調整,都可能導致 IA 與 URL 結構重整,進而影響前端版型、內部連結與導覽層級。內容完成度低於 70%,通常會增加 1–3 週。

3. 功能客製化比例

當需求從「形象展示」升級為會員管理、權限分層、報價流程、API 串接、ERP / CRM 整合,專案性質就從網站製作,轉為系統開發。客製比例越高,測試與驗收流程就越長。

整合型專案中,測試階段可能佔整體開發週期的 25–35%。

4. 第三方系統整合風險

金流串接、第三方登入(OAuth)、外部資料交換、庫存同步、API 限制等,都屬於外部依賴風險。開發時間不是唯一變數,還包含外部系統穩定性與測試回應速度,排程需預留整合測試緩衝期。

5. 舊站資料移轉與架構重整

當既有網站頁面超過 100 頁,內容分類重整、301 轉址規劃、SEO 權重保留、結構化資料重建,往往比設計更耗時。

大型網站的資料移轉時間,常被低估 30% 以上。

6. 專案範圍變動(Scope Creep)

新增頁面、新增功能、修改核心流程,即使每次幅度不大,累積後也會影響里程碑。成熟作法是於合約與專案啟動階段定義清楚範圍,並建立變更流程。

7. 合作距離與溝通效率(含台北網頁設計公司情境)

視訊會議普及後,跨縣市甚至跨國合作很常見;但在實務專案管理中,地理距離仍可能影響排程穩定度。 例如:啟動會議若可現場進行,需求釐清更完整;設計階段需要即時討論時,面對面可能效率更高;高階主管臨時調整方向時,實體會議安排也更有彈性。

以台北為例,若企業本身位於台北,選擇同樣在台北的網頁設計公司,在專案啟動與設計討論階段,臨時會議與面對面溝通通常更具彈性。

但這並不代表跨縣市合作就一定較慢。隨著視訊會議與線上協作工具普及,多數網站專案其實都能透過遠端方式順利推進。

所以差異不會只在於會議時是遠端還是實體,而是溝通密度與決策節奏,當專案涉及多部門或高層決策時,面對面會議有時能加快定案速度;
而對於流程清楚、決策集中的專案,遠端協作同樣可以維持穩定時程。

網站時程的穩定性,關鍵不在合作距離,而在溝通效率與決策節奏。

小結:時程不是固定數字,而是變動區間

網站建置時程應以「區間」估算,而非單點預測。關鍵變因包括:

  • 決策流程
  • 內容完成度
  • 功能客製比例
  • 系統整合需求
  • 舊站資料移轉
  • 專案範圍變動

網站開發週期是一個變動區間,而非固定週數;專案變因越多,合理時程區間就越寬。

若你正在規劃發包,建議在變因釐清後再談時程;你也可以直接到 聯絡我們 取得「類型 × 規模 × 變因」總結後的初步評估。

四、網站專案風險管理與緩衝設計

成熟的排程規劃不是抓最短時間,而是設計合理的風險緩衝(Buffer)。只要其中一段延誤就會連鎖影響里程碑,因此網站開發週期應納入風險管理模型。

為什麼網站專案需要緩衝時間?

網站專案常見特性如下:

  • 跨部門協作
  • 多階段驗收
  • 功能與內容高度耦合
  • 涉及外部系統整合

沒有緩衝設計的網站排程,幾乎無法應對專案變動。

緩衝比例建議模型

依專案複雜度建議的緩衝比例
專案類型 建議緩衝比例 原因說明
小型形象網站 15% 決策與內容變動風險低
中型客製網站 20% 設計修改與功能變動機率較高
整合型/電商網站 25% 以上 系統整合與測試驗收風險高

例如:若中型客製網站預估 10 週,建議排程抓 12 週。這不是浪費時間,而是風險控管的一部分。

甘特圖中的風險設計

在專案甘特圖(Gantt Chart)中,緩衝設計通常有兩種方式:

  • 階段性緩衝(Phase Buffer):在設計完成後、開發完成後,預留 3–5 天彈性時間(適合中型專案)。
  • 專案尾端緩衝(Project Buffer):在正式上線前預留 1–2 週(適合整合型或電商網站)。

測試期為何不能壓縮?

測試驗收流程(UAT)包含:

  • 功能完整性測試
  • 表單與權限驗證
  • 多裝置顯示檢測
  • 效能與速度測試
  • SEO 基礎設定確認

測試階段建議至少佔整體開發週期的 10–20%。壓縮測試期,短期看似準時上線,長期可能增加維護成本。

測試期壓縮,是網站上線後問題頻發的主要原因之一。

風險管理的核心觀念

成熟網站專案管理的三個核心原則:

  1. 架構凍結後再進入開發
  2. 內容完成度達 80% 再進入設計
  3. 每階段設置明確驗收點(Milestone Approval)

小結:緩衝不是拖延,而是控管

網站建置時程若只抓「理想工時」,幾乎一定失準。合理排程應預留 15–25% 緩衝、將測試期納入核心週期,並在甘特圖中寫入階段緩衝。

網站專案緩衝設計不是保守,而是風險管理的一部分;沒有緩衝的排程,才是真正高風險。

五、網站建置排程模板(專案管理版本)

與其問「網站要多久」,不如直接看可執行的排程模型。以下提供三種常見網站規模的專案排程模板,可依實際需求調整並寫入甘特圖。

1. 小型網站排程模板(4–6 週模型)

適合:基礎企業形象站,頁數 5 - 8頁上下、無複雜整合需求

Week 1|專案啟動與需求確認

  • 專案啟動會議(Kickoff)
  • 需求訪談
  • 網站規模確認
  • 導覽架構初步規劃

Week 2|資訊架構與原型設計

  • IA 確認
  • Wireframe 驗收

Week 3–4|視覺設計與前端開發

  • 首頁設計確認
  • 內頁延伸設計
  • RWD 切版

Week 5|後端設定與內容上稿

  • CMS 設定
  • 表單串接
  • 內容上稿

Week 6|測試驗收與上線部署

  • 功能測試(UAT)
  • 基本 SEO 設定
  • 上線部署

2. 中型客製網站排程模板(10–20 週模型)

適合:品牌升級型網站、需 SEO / GEO 架構規劃、部分系統整合需求。

Phase 1|需求盤點與策略規劃(2–3 週)

  • 專案啟動
  • 深度需求訪談
  • 內容盤點
  • 網站架構規劃
  • 技術 SEO 初步規劃
  • GEO 架構方向確認

Phase 2|雛型與視覺設計(3–5 週)

  • Wireframe 確認
  • 首頁與內頁設計
  • 品牌風格延伸
  • 設計里程碑驗收

Phase 3|前後端開發(4–8 週)

  • 前端切版(RWD)
  • 後端資料結構建立
  • 權限與表單邏輯設定
  • API 串接(若有)
  • SEO技術實作

Phase 4|整合測試與驗收(2–3 週)

  • 功能測試
  • 跨裝置測試
  • 效能檢測
  • SEO 與GEO 結構確認
  • 問題修正

Phase 5|正式上線與緩衝

  • 上線部署
  • 1–2 週緩衝期

3. 電商或整合型網站排程模板(20 週以上)

適合:電商平台、會員系統、ERP / CRM 整合、資料交換專案。

Phase 1|需求分析與技術規劃(3–4 週)

  • 詳細需求訪談
  • 系統架構設計
  • API 整合規格確認
  • 權限與資料流程設計
  • 專案風險盤點

Phase 2|雛型與設計(4–6 週)

  • Wireframe
  • UI 設計
  • 使用流程優化
  • 設計驗收

Phase 3|核心開發與整合(8–12 週)

  • 前端開發
  • 後端邏輯
  • 金流串接
  • ERP / CRM 整合
  • 第三方資料交換

Phase 4|壓力測試與驗收(3-4週)

  • 訂單流程測試
  • 會員權限測試
  • 效能壓測
  • 資安檢測

Phase 5|分階段上線

  • 內部測試上線
  • 小規模公開
  • 正式公開

排程設計的實務建議

  1. 每個階段設置明確驗收里程碑
  2. 測試期不可壓縮
  3. 預留緩衝時間應寫進排程,而非口頭假設

很多專案延期,不是估算錯誤,而是緩衝沒有明確寫入甘特圖。

小結:排程不是猜時間,而是管理時間

網站建置排程模板的意義,在於讓企業清楚每階段要做什麼、何時驗收、如何把風險管理納入開發週期。

合理的網站建置排程,應以階段管理為核心,而非單一完成日期。

如果你想把排程模板落地到「可執行的專案啟動」與交付節點,下一步建議直接做一次專案評估: 聯絡我們

六、總結:網站建置時程應該抓多久才合理?

如果只用一句話回答:網站建置時程沒有固定答案,只有合理區間。真正決定時程的,不是頁面數量,而是功能客製比例、系統整合需求、內容完成度、決策流程效率,以及是否預留風險緩衝。

網站時程的正確思考方式

與其問「最快多久可以完成?」不如先問:

  • 專案範圍是否已凍結?
  • 內容是否準備完成?
  • 是否涉及外部系統整合?
  • 測試期是否足夠?

成熟的網站專案管理,會把需求分析、架構規劃、設計、開發、測試與上線部署完整納入排程,而不是壓縮其中某個階段。

合理的網站建置時程,應以區間估算並預留 15–25% 緩衝空間;沒有緩衝設計的排程,風險遠高於表面節省的時間。

最後提醒:時間是管理出來的,不是壓縮出來的

實務上,真正能縮短週期的方法通常只有兩個:

  1. 需求與內容準備完整
  2. 決策流程明確且快速

技術本身通常不是瓶頸。專案的穩定與品質,來自清楚的規劃,而不是極限壓縮。

如果你正在規劃網站專案

在啟動前,建議先做三件事:

  • 盤點網站規模與功能需求
  • 確認內容準備完成度
  • 評估是否涉及整合或多語系

當這三件事清楚後,時程自然會落在合理區間。

不確定你的網站屬於哪種規模?

如果你正在規劃網站專案,卻不確定合理時程應該落在哪個區間,建議先釐清三件事:網站是否涉及整合或會員、是否需要客製化視覺與動線,以及內容準備是否到位。這三個條件越明確,時程估算就越準,也越能避免後續延期風險。

  • 是否涉及會員、金流或 ERP/CRM 整合?
  • 是否需要客製化視覺、動線或後台流程?
  • 內容(文案/圖片/多語系)是否已準備完成?

若希望更精準評估專案規模與開發週期,歡迎與我們討論實際需求,我們可協助初步判斷合理時程與風險範圍。前往聯絡我們(取得網站時程初估)

也可以先參考不同規模與產業案例,更快對照你的情境: 查看精選案例

01 發包前需要準備哪些資料,才能縮短時程?
A

建議提前準備:公司簡介與品牌定位說明、產品或服務資料、Logo 與視覺素材、既有網站或競品參考、目標關鍵字方向,內容準備完整,可顯著降低來回修改次數。

02 網站建置時程與 SEO 優化是否需要分開計算?
A

若在專案初期即納入 SEO 架構規劃,通常不會額外延長太多時間。但若網站完成後才重新優化,就可能需要額外時程進行調整結構與內容。

03 網站建置時程會因報價高低而不同嗎?
A

會,但關鍵不在金額本身,而在專案範圍與資源配置。報價較高的專案通常包含更完整的需求分析、客製化設計與測試流程,因此開發週期可能較長,但穩定度也相對提高。低價快速方案則可能壓縮流程與驗收時間。

04 自己用套版平台做網站,時程會更快嗎?
A

若使用現成模板與既有功能,確實可在數天至 2 週內完成基礎網站。但若後續加入客製功能、SEO 架構優化或整合需求,開發複雜度仍會提升。是否更快,取決於專案目標與功能深度。

05 網站建置完成後,還需要預留觀察期嗎?
A

建議預留 1–2個月的觀察與優化期。上線後可能會進行功能微調、SEO 結構優化或使用者體驗改善。這段時間雖不屬於開發期,但屬於專案完整週期的一部分。

06 網站建置時程會受到合約條款影響嗎?
A

會。若合約中未明確定義專案範圍與變更流程,專案進行中產生的新增需求可能導致時程延長。明確的里程碑與變更管理機制,有助於維持排程穩定。