網站建置時程怎麼抓?不同類型網站製作時間與排程模板一次看懂
網站建置時程並沒有固定標準答案,而是依網站類型、規模與整合需求而定。一般而言,小型企業形象網站約需 4–6 週,中型客製網站約 10–20 週,電商或整合型專案則通常超過 20 週。真正影響時程的關鍵,不只是頁面數量,而是功能複雜度、內容完成度與專案變因管理。
一、網站建置流程與開發週期說明
網站開發週期不是「設計多久+開發多久」的相加,而是一套階段式專案管理流程。若任何一段被壓縮或跳過,時程估算就容易失準,品質風險也會上升。
把流程拆成里程碑+驗收點,時程才抓得準,一個成熟的網站專案,通常包含以下核心里程碑(Milestones):
- 專案啟動會議(Kickoff)
- 需求訪談與網站規模評估
- 資訊架構(IA)規劃
- 雛形規劃設計(Wireframe)
- 視覺設計確認
- 前後端開發
- 功能整合與 API 串接
- 測試驗收流程(UAT)
- 上線部署與 SEO 設定
這九個階段構成完整的網站製作流程。若缺少其中任何一個環節,時程評估就容易失準。
1. 專案啟動與需求訪談
網站開發週期的起點不是設計,而是需求釐清。在專案啟動會議中,應明確確認:
- 專案目標(品牌形象、導流、銷售)
- 網站規模(頁面數量與層級)
- 是否涉及會員或金流
- 是否需要 ERP / CRM 整合
- 是否包含多語系與 SEO、GEO架構
而這個階段通常需要 3–7 天,若企業內部尚未統一目標,時間會拉長。
網站建置時程的準確度,取決於需求訪談是否完整。
2. 資訊架構(IA)與網站規模評估
資訊架構(Information Architecture)決定網站導覽層級與內容分類,是影響開發週期的關鍵。常見工作包含:
- 主選單規劃
- 頁面層級設計
- URL 結構初步規劃
- SEO與GEO 內容佈局方向
若 IA 在開發後才調整,會直接影響前端與後端邏輯,導致時程增加。中型以上專案,建議預留 1–2 週完成架構規劃。
3. 雛形規劃與視覺設計確認
線框稿(Wireframe)負責功能與版面邏輯;視覺設計則定義品牌風格與使用者體驗。這兩者是不同層級的工作。
在專案管理上,應分為兩個驗收節點:
- 雛型確認(功能正確)
- 視覺確認(品牌一致)
設計階段通常佔整體網站開發週期的 25–35%。若設計修改次數增加,開發時程也會被動延後。
4. 前後端開發與功能整合
開發階段包含:
- 前端切版(RWD)
- 後端資料結構建立
- 會員或權限邏輯
- API 串接
- 金流或第三方系統整合
若專案涉及 ERP、CRM 或外部資料交換,測試與除錯時間會顯著增加。整合型專案中,開發與整合階段通常佔總時程的 40–50%。
5. 測試驗收與上線部署
測試流程(UAT)包含:
- 表單測試
- 權限測試
- RWD 裝置檢測
- 效能測試
- SEO 基本設定確認(Title、Meta、URL 結構)
這個階段常被低估,但實際上建議至少佔總專案時間的 15–20%。測試壓縮,是網站時程失控與上線後問題頻發的主要原因之一。
小結:網站開發週期不是線性,而是階段式管理
網站建置流程應視為階段式專案管理,而非單純設計+開發。標準網站開發週期通常包含:
- 需求分析
- 架構規劃
- 設計
- 開發
- 測試
- 上線
若將所有流程納入評估,才能預估網站合理的建置時程。
完整網站開發週期包含需求訪談、架構規劃、設計、開發與測試驗收五大階段,任何階段被壓縮,都可能影響整體時程與品質。
如果你正在準備啟動專案,建議同步閱讀「延期原因」文章,避免排程模型一開始就設錯: 網站專案為什麼會延期?其實問題可能不在設計或工程。
二、不同網站類型與規模評估
當企業詢問「網站要做多久」時,真正應該先問的不是時間,而是「網站類型、規模、是否整合」。類型與規模越清楚,時程估算就越接近真實。
不同網站類型對應的開發週期
| 網站類型 | 建議對象 | 預估時程 | 複雜度 | 整合 |
|---|---|---|---|---|
| 一頁式網站 | 活動頁、單一產品 | 1–2 週 | ★☆☆☆☆ | 否 |
| 套版企業官網 | 中小企業形象站 | 3–6 週 | ★★☆☆☆ | 少量 |
| 客製化品牌網站 | 品牌升級與差異化需求 | 10–20 週 | ★★★★☆ | 視需求 |
| 電商網站 | 商品銷售與會員系統 | 20 週以上 | ★★★★★ | 金流+會員 |
| 多語系或整合型網站 | 集團型企業 | 20 週以上 | ★★★★★ | ERP / CRM |
網站建置時程的區間,取決於網站類型與是否涉及整合需求
1. 一頁式網站(Landing Page 型)
這類網站通常只有一個頁面,重點在:
- 明確 CTA
- 視覺吸引力
- 表單轉換
由於頁數少、結構單純,開發週期短,通常 1–2 週可完成。
2. 套版企業官網(Template 型)
適合:
- 新創企業形象展示
- 服務說明頁
- 基本聯絡表單
其特點是使用既有 CMS 架構、版型相對固定、功能客製化比例低。時程通常為 3–6 週,內容準備完整時可壓縮至1個月內。
3. 客製化品牌網站(Custom Build)
這類專案通常包含:
- 專屬視覺風格
- 差異化頁面動線
- SEO 與GEO 架構佈局
- 客製後台管理需求
開發週期平均為 10–20 週。若加入會員、預約或客製化功能的複雜程度影響工期,複雜度不在頁數,而在邏輯設計。
4. 電商網站(E-commerce)
電商網站通常包含:
- 商品資料庫
- 訂單流程
- 金流串接
- 會員系統
- 庫存管理
測試與驗收流程佔比高。若是客製化電商開發週期通常超過 20 週,若涉及多金流或跨境物流,時間更長。
客製化電商網站建置時程通常超過 20 週,測試與整合階段佔整體週期的 30% 以上。
5. 多語系或整合型網站(Integration 型)
常見於集團企業、上市櫃公司、跨國品牌。特點包括:
- 多語系內容管理
- ERP / CRM 整合
- 權限分層管理
- SEO 多語結構設定
開發週期通常超過 20 週,此類專案的風險管理與排程控管難度顯著提高。
網站規模評估的三個核心指標
- 頁面數量與架構層級
- 功能複雜度與整合需求
- 組織內部決策效率
小結:網站規模決定合理時程
網站建置時程並不存在標準答案。不同網站類型、功能複雜度與整合需求,都會直接影響開發週期的長短。
若專案同時包含「多語系架構、系統整合需求、客製化視覺設計」,專案複雜度將顯著提高,時程也應相對往上估算,而不宜以一般企業形象站的週期作為參考。
網站建置時程應依網站類型與規模評估,而非單一固定週數。
想看不同規模與產業的呈現方式,可參考: 精選案例(有助於你更快判斷自己的網站規模屬於哪一類)。
三、影響網站時程的專案變因
網站建置時程難以精準預測,通常不是技術複雜,而是專案變因太多。即使兩個專案頁數相同、功能相似,實際開發週期仍可能差距 2–4 週以上。
以下是影響網站時程最關鍵的七大專案變因:
1. 決策流程與審核層級
網站專案通常涉及行銷、業務、管理層,以及法務或資安部門。每增加一層審核流程,就可能增加一輪修改。
網站時程延長,最常見原因不是開發速度,而是決策流程節奏。
若涉及跨國總部或多品牌整合,建議額外預留 1–2 週。
2. 內容完成度與內容策略變動
內容準備是最常被低估的部分。產品規格未定、公司簡介反覆改、多語翻譯延遲、SEO 關鍵字策略中途調整,都可能導致 IA 與 URL 結構重整,進而影響前端版型、內部連結與導覽層級。內容完成度低於 70%,通常會增加 1–3 週。
3. 功能客製化比例
當需求從「形象展示」升級為會員管理、權限分層、報價流程、API 串接、ERP / CRM 整合,專案性質就從網站製作,轉為系統開發。客製比例越高,測試與驗收流程就越長。
整合型專案中,測試階段可能佔整體開發週期的 25–35%。
4. 第三方系統整合風險
金流串接、第三方登入(OAuth)、外部資料交換、庫存同步、API 限制等,都屬於外部依賴風險。開發時間不是唯一變數,還包含外部系統穩定性與測試回應速度,排程需預留整合測試緩衝期。
5. 舊站資料移轉與架構重整
當既有網站頁面超過 100 頁,內容分類重整、301 轉址規劃、SEO 權重保留、結構化資料重建,往往比設計更耗時。
大型網站的資料移轉時間,常被低估 30% 以上。
6. 專案範圍變動(Scope Creep)
新增頁面、新增功能、修改核心流程,即使每次幅度不大,累積後也會影響里程碑。成熟作法是於合約與專案啟動階段定義清楚範圍,並建立變更流程。
7. 合作距離與溝通效率(含台北網頁設計公司情境)
視訊會議普及後,跨縣市甚至跨國合作很常見;但在實務專案管理中,地理距離仍可能影響排程穩定度。 例如:啟動會議若可現場進行,需求釐清更完整;設計階段需要即時討論時,面對面可能效率更高;高階主管臨時調整方向時,實體會議安排也更有彈性。
以台北為例,若企業本身位於台北,選擇同樣在台北的網頁設計公司,在專案啟動與設計討論階段,臨時會議與面對面溝通通常更具彈性。
但這並不代表跨縣市合作就一定較慢。隨著視訊會議與線上協作工具普及,多數網站專案其實都能透過遠端方式順利推進。
所以差異不會只在於會議時是遠端還是實體,而是溝通密度與決策節奏,當專案涉及多部門或高層決策時,面對面會議有時能加快定案速度;
而對於流程清楚、決策集中的專案,遠端協作同樣可以維持穩定時程。
網站時程的穩定性,關鍵不在合作距離,而在溝通效率與決策節奏。
小結:時程不是固定數字,而是變動區間
網站建置時程應以「區間」估算,而非單點預測。關鍵變因包括:
- 決策流程
- 內容完成度
- 功能客製比例
- 系統整合需求
- 舊站資料移轉
- 專案範圍變動
網站開發週期是一個變動區間,而非固定週數;專案變因越多,合理時程區間就越寬。
若你正在規劃發包,建議在變因釐清後再談時程;你也可以直接到 聯絡我們 取得「類型 × 規模 × 變因」總結後的初步評估。
四、網站專案風險管理與緩衝設計
成熟的排程規劃不是抓最短時間,而是設計合理的風險緩衝(Buffer)。只要其中一段延誤就會連鎖影響里程碑,因此網站開發週期應納入風險管理模型。
為什麼網站專案需要緩衝時間?
網站專案常見特性如下:
- 跨部門協作
- 多階段驗收
- 功能與內容高度耦合
- 涉及外部系統整合
沒有緩衝設計的網站排程,幾乎無法應對專案變動。
緩衝比例建議模型
| 專案類型 | 建議緩衝比例 | 原因說明 |
|---|---|---|
| 小型形象網站 | 15% | 決策與內容變動風險低 |
| 中型客製網站 | 20% | 設計修改與功能變動機率較高 |
| 整合型/電商網站 | 25% 以上 | 系統整合與測試驗收風險高 |
例如:若中型客製網站預估 10 週,建議排程抓 12 週。這不是浪費時間,而是風險控管的一部分。
甘特圖中的風險設計
在專案甘特圖(Gantt Chart)中,緩衝設計通常有兩種方式:
- 階段性緩衝(Phase Buffer):在設計完成後、開發完成後,預留 3–5 天彈性時間(適合中型專案)。
- 專案尾端緩衝(Project Buffer):在正式上線前預留 1–2 週(適合整合型或電商網站)。
測試期為何不能壓縮?
測試驗收流程(UAT)包含:
- 功能完整性測試
- 表單與權限驗證
- 多裝置顯示檢測
- 效能與速度測試
- SEO 基礎設定確認
測試階段建議至少佔整體開發週期的 10–20%。壓縮測試期,短期看似準時上線,長期可能增加維護成本。
測試期壓縮,是網站上線後問題頻發的主要原因之一。
風險管理的核心觀念
成熟網站專案管理的三個核心原則:
- 架構凍結後再進入開發
- 內容完成度達 80% 再進入設計
- 每階段設置明確驗收點(Milestone Approval)
小結:緩衝不是拖延,而是控管
網站建置時程若只抓「理想工時」,幾乎一定失準。合理排程應預留 15–25% 緩衝、將測試期納入核心週期,並在甘特圖中寫入階段緩衝。
網站專案緩衝設計不是保守,而是風險管理的一部分;沒有緩衝的排程,才是真正高風險。
五、網站建置排程模板(專案管理版本)
與其問「網站要多久」,不如直接看可執行的排程模型。以下提供三種常見網站規模的專案排程模板,可依實際需求調整並寫入甘特圖。
1. 小型網站排程模板(4–6 週模型)
適合:基礎企業形象站,頁數 5 - 8頁上下、無複雜整合需求
Week 1|專案啟動與需求確認
- 專案啟動會議(Kickoff)
- 需求訪談
- 網站規模確認
- 導覽架構初步規劃
Week 2|資訊架構與原型設計
- IA 確認
- Wireframe 驗收
Week 3–4|視覺設計與前端開發
- 首頁設計確認
- 內頁延伸設計
- RWD 切版
Week 5|後端設定與內容上稿
- CMS 設定
- 表單串接
- 內容上稿
Week 6|測試驗收與上線部署
- 功能測試(UAT)
- 基本 SEO 設定
- 上線部署
2. 中型客製網站排程模板(10–20 週模型)
適合:品牌升級型網站、需 SEO / GEO 架構規劃、部分系統整合需求。
Phase 1|需求盤點與策略規劃(2–3 週)
- 專案啟動
- 深度需求訪談
- 內容盤點
- 網站架構規劃
- 技術 SEO 初步規劃
- GEO 架構方向確認
Phase 2|雛型與視覺設計(3–5 週)
- Wireframe 確認
- 首頁與內頁設計
- 品牌風格延伸
- 設計里程碑驗收
Phase 3|前後端開發(4–8 週)
- 前端切版(RWD)
- 後端資料結構建立
- 權限與表單邏輯設定
- API 串接(若有)
- SEO技術實作
Phase 4|整合測試與驗收(2–3 週)
- 功能測試
- 跨裝置測試
- 效能檢測
- SEO 與GEO 結構確認
- 問題修正
Phase 5|正式上線與緩衝
- 上線部署
- 1–2 週緩衝期
3. 電商或整合型網站排程模板(20 週以上)
適合:電商平台、會員系統、ERP / CRM 整合、資料交換專案。
Phase 1|需求分析與技術規劃(3–4 週)
- 詳細需求訪談
- 系統架構設計
- API 整合規格確認
- 權限與資料流程設計
- 專案風險盤點
Phase 2|雛型與設計(4–6 週)
- Wireframe
- UI 設計
- 使用流程優化
- 設計驗收
Phase 3|核心開發與整合(8–12 週)
- 前端開發
- 後端邏輯
- 金流串接
- ERP / CRM 整合
- 第三方資料交換
Phase 4|壓力測試與驗收(3-4週)
- 訂單流程測試
- 會員權限測試
- 效能壓測
- 資安檢測
Phase 5|分階段上線
- 內部測試上線
- 小規模公開
- 正式公開
排程設計的實務建議
- 每個階段設置明確驗收里程碑
- 測試期不可壓縮
- 預留緩衝時間應寫進排程,而非口頭假設
很多專案延期,不是估算錯誤,而是緩衝沒有明確寫入甘特圖。
小結:排程不是猜時間,而是管理時間
網站建置排程模板的意義,在於讓企業清楚每階段要做什麼、何時驗收、如何把風險管理納入開發週期。
合理的網站建置排程,應以階段管理為核心,而非單一完成日期。
如果你想把排程模板落地到「可執行的專案啟動」與交付節點,下一步建議直接做一次專案評估: 聯絡我們。
六、總結:網站建置時程應該抓多久才合理?
如果只用一句話回答:網站建置時程沒有固定答案,只有合理區間。真正決定時程的,不是頁面數量,而是功能客製比例、系統整合需求、內容完成度、決策流程效率,以及是否預留風險緩衝。
網站時程的正確思考方式
與其問「最快多久可以完成?」不如先問:
- 專案範圍是否已凍結?
- 內容是否準備完成?
- 是否涉及外部系統整合?
- 測試期是否足夠?
成熟的網站專案管理,會把需求分析、架構規劃、設計、開發、測試與上線部署完整納入排程,而不是壓縮其中某個階段。
合理的網站建置時程,應以區間估算並預留 15–25% 緩衝空間;沒有緩衝設計的排程,風險遠高於表面節省的時間。
最後提醒:時間是管理出來的,不是壓縮出來的
實務上,真正能縮短週期的方法通常只有兩個:
- 需求與內容準備完整
- 決策流程明確且快速
技術本身通常不是瓶頸。專案的穩定與品質,來自清楚的規劃,而不是極限壓縮。
如果你正在規劃網站專案
在啟動前,建議先做三件事:
- 盤點網站規模與功能需求
- 確認內容準備完成度
- 評估是否涉及整合或多語系
當這三件事清楚後,時程自然會落在合理區間。
不確定你的網站屬於哪種規模?
如果你正在規劃網站專案,卻不確定合理時程應該落在哪個區間,建議先釐清三件事:網站是否涉及整合或會員、是否需要客製化視覺與動線,以及內容準備是否到位。這三個條件越明確,時程估算就越準,也越能避免後續延期風險。
- 是否涉及會員、金流或 ERP/CRM 整合?
- 是否需要客製化視覺、動線或後台流程?
- 內容(文案/圖片/多語系)是否已準備完成?
若希望更精準評估專案規模與開發週期,歡迎與我們討論實際需求,我們可協助初步判斷合理時程與風險範圍。前往聯絡我們(取得網站時程初估)
也可以先參考不同規模與產業案例,更快對照你的情境: 查看精選案例
建議提前準備:公司簡介與品牌定位說明、產品或服務資料、Logo 與視覺素材、既有網站或競品參考、目標關鍵字方向,內容準備完整,可顯著降低來回修改次數。
若在專案初期即納入 SEO 架構規劃,通常不會額外延長太多時間。但若網站完成後才重新優化,就可能需要額外時程進行調整結構與內容。
會,但關鍵不在金額本身,而在專案範圍與資源配置。報價較高的專案通常包含更完整的需求分析、客製化設計與測試流程,因此開發週期可能較長,但穩定度也相對提高。低價快速方案則可能壓縮流程與驗收時間。
若使用現成模板與既有功能,確實可在數天至 2 週內完成基礎網站。但若後續加入客製功能、SEO 架構優化或整合需求,開發複雜度仍會提升。是否更快,取決於專案目標與功能深度。
建議預留 1–2個月的觀察與優化期。上線後可能會進行功能微調、SEO 結構優化或使用者體驗改善。這段時間雖不屬於開發期,但屬於專案完整週期的一部分。
會。若合約中未明確定義專案範圍與變更流程,專案進行中產生的新增需求可能導致時程延長。明確的里程碑與變更管理機制,有助於維持排程穩定。